Críticas al Gobierno
En diálogo con MA, los integrantes de la fórmula de Progreso Azulgrana, Juan Carlos Témez y Ramiro Monner Sans, cuestionaron duramente el vínculo con el Grupo Inversor. “Hay recursos que el club no maneja”.
Juan Carlos Témez y Ramiro Monner Sans, candidatos a Presidente y Vicepresidente de Progreso Azulgrana, explican las causas que los alejaron del oficialismo, sus discrepancias con el Grupo Inversor, y las expectativas políticas de la agrupación de cara a los próximos tres años.
¿Juan Carlos, qué lo llevó a alejarse del oficialismo?
Juan Carlos Témez: La ineficiencia, la falta de transparencia y de liderazgo político. Además del estilo autoritario del grupo que maneja los destinos del club. Yo separo las gestiones de Alberto Guil y de Rafael Savino. En la primera, las decisiones no las tomaban entre cuatro y cinco personas. Luego de la renuncia de Carlos Datria a la Secretaría General, y del alejamiento de Guil, esos lugares fueron ocupados por hombres cercanos al actual Presidente.
¿Por qué no renunció a su cargo?
JCT: Mi compromiso es con los socios. A todos los que dicen que por dignidad debería haber renunciado, yo les diría que de haberme ido hoy tendríamos a Leonardo Astrada dirigiendo la primera, y al equipo peleando el descenso.
Se le suele reprochar la firma de varios contratos junto a Savino
JCT: La voluntad de una persona jurídica la toma la Comisión Directiva, y se instrumenta con la firma del Presidente y el Secretario. Aunque aclaro que en la época de Oscar Ruggeri me abstuve de firmar las operaciones contractuales
¿Cuánto influyó la aprobación de la Ley de Reparación Histórica en la decisión de participar en elecciones?
Ramiro Monner Sans: En nada, la determinación estaba tomada desde antes que se aprobara la ley. Una de las enseñanzas más importantes que arrojó su tratamiento, fue la capacidad de diversos grupos de trabajar por un objetivo común, sin perder su identidad. Fue heroico que haya salido sin apoyo institucional.
¿El objetivo en diciembre es ganar o posicionarse con vistas a 2010?
JCT: La prioridad inmediata es la obtención del éxito. Porque creemos que San Lorenzo esta entrando en una etapa delicada, desde el punto de vista institucional y financiero. Lo que permite que los recursos más importantes los manejen personas que no integran la administración del club.
El Grupo Inversor
¿Cuál va a ser la política hacia el Grupo Inversor, si consiguen el triunfo?
RMS: Vamos a relacionarnos con terceros de un modo
único, con directivos que defiendan a la institución. La Comisión Directiva y Progreso Azulgrana jugarán para San Lorenzo de Almagro. No para intereses políticos, económicos, sectoriales o individuales.
¿Existe algún paralelismo entre el contrato con ISL, y el acuerdo con el grupo inversor?
RMS: Cualquier cosa que signifique pérdida en las decisiones sobre la vida institucional encontrara en nosotros una firme resistencia. Si nosotros triunfamos, todo lo que afecte al patrimonio del club será decisión de la dirigencia, usando criterios amplios y eficaces.
Una de nuestras principales propuestas esta ligada a la democracia directa. Armar una base de 4.000 o 6.000 socios que opinen sobre aspectos fundamentales de la vida de la entidad. Si esto hoy no se hace es porque no se quiere o no se sabe hacer.
¿Por qué no se discute el vínculo con el Grupo Inversor en esta campaña?
JCT: Una de las razones por las que hago público mi alejamiento fue la falta de debate y democracia. Si consultas a todos los miembros de Comisión Directiva, si concuerdan con el modo en que el club se vincula con AFA, estoy seguro que nadie lo esta.
Recuerdo cuando a Savino le preguntaron sobre las tres comisiones que se pagaron por el pase de Ezequiel Lavezzi, respondió que la operación había sido lícita, y que lo había consultado permanentemente al mandamás de la AFA, Julio Grondona. Eso para el Presidente es un orgullo, pero el es representante de San Lorenzo, y debe dejar de lado cuestiones personales y representar al socio.
La renovación del contrato de Ramón Díaz
¿Fueron convocados a discutir la renovación del contrato de Ramón Díaz?
RMS: No, no hemos sido convocados. Seguramente se deberá a una estrategia electoral. Pensarán en anunciar días antes de la elección, la firma del nuevo contrato. Lo que no van a anunciar es cuanto se le debe al técnico.
¿Saben cuanto se le adeuda?
RMS: Tenemos un número parcial, porque hay contenidos económicos que solo los maneja el Presidente, y otros que la Comisión Directiva decidió preservar alegando resguardar la privacidad de los jugadores, eso es una barbaridad. El patrimonio es de los asociados, no de los dirigentes.
La situación económica
En más de una ocasión han insinuado que San Lorenzo permanece en riesgo de quiebra, ¿hay posibilidades de que eso ocurra?
RMS: Sí, todos los días. Se deben afrontar obligaciones que en el caso de un club concursado no son insignificantes. Debemos tomar conciencia de este peligro latente. Porque es fácil decir no me meto en política, pero después si se quiebra no habrá más posibilidades de participar. Sino, pregúntenles a los socios de blanquiceleste s.a.
El actual y el futuro mapa político
¿Por qué no se dio la unidad con el resto de la oposición?
JCT: Lo primero que debe discutirse son principios, luego programas, y finalmente apellidos. Pero yo no escuché que se discutieran los dos primeros ítems, ni que nadie hablara en defensa de las Asociaciones Civiles sin fines de lucro.
RMS: Dijimos que no íbamos a participar con muchos de los que avalaron la represión a los hinchas, en noviembre de 2000, y hemos sido consecuentes. Somos el único grupo, en cuyas filas no tenemos a nadie que haya avalado la privatización del club, y eso es un orgullo.
¿Qué creen que llevó a San Lorenzo Para Todos a aliarse con sectores provenientes del mielismo?
RMS: Fueron algunos dirigentes de esa agrupación que lo hicieron por la imposibilidad de conseguir un buen resultado electoral. Muchos de los que hicieron historia, desde SLPT, no componen el Frente. Me refiero a José Luís Fernández, uno de sus fundadores y que hoy es nuestro aspirante a la Secretaría, y al ex vocal, Jorge Aldrey, un hombre emblemático en la lucha contra la privatización por parte de ISL. San Lorenzo no puede darse el lujo de perder hombres como el.
¿Les hubiese gustado contar con Aldrey, y otros sectores como CIESLA dentro de la lista?
RMS: Yo cuento con ellos. Son hombres de valores morales y conocimientos que el club necesita tener. Cuando asumamos el gobierno vamos a buscar a gente de esas características. Con otro que nos interesaría contar es con el ex Secretario, Carlos Datria. Con todos ellos vamos a trabajar, aunque no lleguemos al gobierno. San Lorenzo necesita una renovación dirigencial.
Sin embargo trascendió que Datria apoya al Frente Sanlorencista
JCT: Nos va a votar a nosotros, ya que somos los que mejor lo representamos.
¿Por qué son reacios a ser considerados un grupo opositor?
JCT: No nos gustan los calificativos. No creo que Savino sea más oficialista que yo, ni que Horacio Arreceygor sea más opositor que yo. Un ejemplo, en la operación de venta de Lavezzi yo me opuse, y el actual presidenciable del Frente se abstuvo.
FUENTE: MA
Dejo completa la nota xq es excelente.
Lean y opinen.
15/11/2007, 7:56 pm
